Futballmenedzser Játék: $21 Profit az Átigazolási Szezonban

Szezonok között egy futballmenedzser játékban a legtöbb edző arra gondol, kit igazoljon le. Én is ezen törtem a fejem — de ezen a nyáron a másik oldalra is figyeltem. A távozó játékosokra. A Lazy Football-ban minden játékosnak van piaci értéke, és egy 47 fős keretben rengeteg felesleges ember foglal helyet, akit hasznos valamire lehetne váltani.

Az eredmény: a Chain Rovers erősebb kerettel, karcsúbb létszámmal és $21,27 USDC-vel többel lépett be a S11-be, mint amennyivel a nyarat kezdte. Nem rossz átigazolási időszak.

A Terv: Metszés, Eladás, Megerősítés

A S10 végén a Chain Roversnek 47 játékosa volt. Ez sok. Jó részük alacsony erejű veterán — 200 és 550 közötti erővel rendelkező játékosok, akik évek óta nem látták a kezdőcsapatot, és nem is fogják látni. Kerethelyet foglaltak anélkül, hogy bármit hozzáadtak volna. Némelyikük már olyan öreg volt, hogy az edzés sem segített rajtuk sokat.

A terv egyszerű volt: kiszűrni, kinek van tényleges piaci értéke, fellistázni őket, a bevételből finanszírozni a következő lépést. Nem minden játékos kel el — a piac valódi, valódi vevőkkel, akik maguk döntik el, mennyit hajlandók fizetni. De elegen elkeltek.

Hat USDC-s Eladás, Egy Gyors Flip

A legnagyobb eladás Mohammad Kunkler, a tartalék kapusom volt. 709-es erő, 24 éves — még elég fiatal a fejlődéshez, elég jó ahhoz, hogy egy középmezőnybeli csapatban alapembernek számítson. 11,00 USDC-ért kelt el. Kontextusként: Kunkler két szezonon át megbízható tartalék volt, de azonnal feleslegessé vált, amint Martin Lapadula megérkezett 1814-es erővel. Ward Winrow (1019) most a tartalék. Harmadik kapusra nincs hely.

Aztán ott volt a Sulloway-flip. Ugyanazon a napon három játékost alkottam: Max Caddick (AM), Cedrick Roperto (CF) és Darrell Sulloway (GK). Caddick és Roperto elég erősen sikerültek ahhoz, hogy hasznosak legyenek — erről részletesen írtam a szezonközi keretépítős cikkben. Sulloway egy kapus volt, akire nem volt szükségem, ezért azonnal listáztam, és 7,00 USDC-ért elkelt. Az alkotás ára elhanyagolható volt. Ez tiszta profit egy játékosért, aki kevesebb mint egy napig volt a keretben.

A többiek: Bradly Elridge (CD, 1,50), Quentin Ostermann (RM, 1,20), Terrance Dottery (CF, 1,00) és Desmond Carmouche (RM, 0,87). Egyikük sem volt alapember. Mindnek volt valamekkora piaci értéke kora vagy posztja miatt.

Összesen keresett USDC az eladásokból: 22,57.

Két Lazy-s Eladás és Négy Elengedés

Nem minden kel el USDC-ért. Jewell Sinard (LW, 343 erő) és Lowell Brinkmeier (CD, 319) Lazy-ért ment — 39 000, illetve 31 500 darabért. Kis összegek, de összeadódnak, ha más műveleteket finanszírozol belőlük.

Négy játékost — Garfield Leuchs, Rayford Duquette, Abdul Bresette és Andrea Hartley — egyszerűen elengedtem. Mindenki 28 fölött, mind 460 alatti erővel, reális piaci vonzerő nélkül. Néha egy játékos értéke pontosan nulla, és ez rendben van. Az elengedésük kerethelyet nyitott meg azoknak, akik valóban számítanak.

Egy USDC-s Vásárlás: az Új Jobb Hátvéd

A vásárlások terén Jonathon Sirianót (RD) vettem meg a Lazy Metától mindössze 1,30 USDC-ért. Ez az egyetlen USDC-s kiadásom ebben az ablakban. Nettó USDC-pozíció: +21,27. Siriano védelmi szükségletet tölt be — jobb oldali mélységet Brock Holleman mögött. Ha kíváncsi vagy, hogyan működnek a játékos statisztikák különböző posztokon, erről részletes áttekintést írtam a képességek útmutatóban.

A nagy pénz Lapadulára ment (1 714 500 Lazy + 7 gém) — de az Lazy valuta volt, nem USDC. Más zseb. Ha arra vagy kíváncsi, hogyan működik valójában a játékon belüli gazdaság és mit jelentenek ezek a számok egy menedzser büdzséjére nézve, a gazdasági áttekintés sokkal részletesebb képet ad.

A Mérleg

USDC: +22,57 hat eladásból, -1,30 Sirianóra. Nettó: +21,27 USDC.

Lazy: +70 500 két eladásból, -1 714 500 Lapadulára, -6 000 három alkotásra. Nettó: -1 650 000 Lazy.

A Lazy-kiadás nagynak tűnik, de szinte kizárólag Lapadula — egy kapus, aki egyetlen átigazolással közel 800 ponttal emelte a Chain Rovers P11-jét. Az ilyen erő egyetlen poszton nem olcsó. Ez a különbség a versenyzés és a nézés között. A USDC-oldal pozitív maradt, mert módszeresen adtam el azokat a játékosokat, akiknek volt értékük, de nem volt szerepük.

Keret mérete: 47-ről 40-re csökkent. Hét fővel kevesebb, hét játékossal kevesebb, aki eltorlaszolja az edzésrotációt. Karcsúbb keret, magasabb alap.

1. Játéknap: 0-0 az Arbitrageus Ellen

És aztán elkezdődött a szezon. A Chain Rovers a S11-et az Északi Szélföld D1-ben kezdte az Arbitrageus ellen, 14 151-es P11-gyel szemben a másik csapat 13 133-ával. Több mint ezer pont előny. Az eredmény? 0-0.

Futball. Néha ott van a több erő, a nagyobb mélység, a papíron jobb csapat — és semmi nem megy be. Ez csak az 1. játéknap. Egy döntetlen 30 játéknap alatt nem tragédia. Tavaly is volt ilyen, mégis 27 győzelemmel és nulla vereséggel zártuk. A lényeg az, hogy a keret készen áll, a létszám rendben van, és a szezonok közötti munka már nyers számokban meghozta a gyümölcsét.

Azért egy győzelem szebb lett volna.

Mit Tanultam a Piacról

Néhány megfigyelés, amit szándékosan, nem csak kapkodva csináltam végig:

A fiatal kapusok jól kelnek el. Kunkler 709-es erővel 11,00 USDC-t hozott — többet, mint bármely más eladás — mert a kapusposzt keresett, és a 24 év jó fejlődési kor. A poszt legalább annyit számít, mint a nyers erő az árazásban.

Az alkotásból való flip működőképes, de kockázatos. Sullowaynál azért jött be, mert kapust kaptam (ritka poszt), és gyorsan listáztam. Ha a kísérlet egy 500-as erejű játékost adott volna egy túltelített poszton, a flip nem jött volna össze. Ha érdekel az alkotás kimeneteleinek szórása, a alkotási eredmények cikk valós számokat tartalmaz.

Az időzítés számít. Az átigazolási szezonban a menedzserek vásárolnak. A szezonok közötti listázás több nézőt jelent, mint a szezon közepén, amikor mindenki a játéknapokra fókuszál.

Ha még nem próbáltad a Lazy Football-t, regisztráláskor ingyenes Welcome Pack jár — és egy bónusz Starter Pack a meghívón keresztül. Építsd fel a klubod →